دانشگاه الزهرا

آمار

تعداد نشریات20
تعداد شماره‌ها388
تعداد مقالات2,972
تعداد مشاهده مقاله3,987,337
تعداد دریافت فایل اصل مقاله3,339,533

اخبار و اعلانات

 

اهم شاخص های ارزیابی مجلات
1395-11-09

با سلام و احترام

      به استحضار می رساند در راستای سیاست کلان کمیسیون نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری مبنی بر ارتقای کیفی نشریات علمی کشور هرساله، تمامی مجلات علمی به صورت پیوسته و در دوره‌های زمانی مختلف مورد ارزیابی محتوایی (توسط داوران ) و شکلی (توسط کارشناسان) هر یک از کارگروه‌های تخصصی نشریات قرار می گیرد.

      بدیهی است اطلاع از شاخص های ارزیابی می تواند کمک شایانی به افزایش سطح کیفی مجلات باشد. لذا بدینوسیله معیار های مذکور که بر اساس آن ارزیابی نشریات علمی انجام شده  و روی وبسایت وزارت متبوع قرار گرفته است در دو بخش اطلاع رسانی می گردد تا با انتقال آن به مسئولین و اعضاء محترم تحریریه بتوان درمسیر ارتقاء کیفی، محتوایی و شکلی نشریات گام  موثری برداشت.

      همچنین به منظور ارائه پیشنهادهای ارزنده، مسئولین محترم نشریات (اعم از کارشناسان، سردبیران و مدیرمسئولان) می توانند نظرات خود را به دفتر مجلات معاونت پژوهشی به نشانی الکترونیک: infojournals@alzahra.ac.ir ارسال فرمایند.

 

 

  • ·        بخش اول

        معیارهای ارزیابی شکلی نشریات در سال 1394را می توان از سوالات زیر استیفاد کرد؛  این سوالات مربوط به بخش ارزیابی شکلی نشریات است که توسط کارشناسان محترم کمیسیون نشریات علمی کشور در سال 94 برچاپ شده های93 انجام شده و نتایج آن در سال جاری برروی سامانه ارزیابی وزارت عتف قرار گرفته است.

 

 

 

 سوالات مربوط به کارشناسان:

  1. سهم مقالات مربوط به سردبیر در سال 93 (2014) نشریه به چه میزان است؟
  2. سهم مقالات مربوط به هیات تحریریه و مدیر مسوول در سال 93 (2014) نشریه به چه میزان است؟ سال 95 بررسی خواهد شد
  3. سهم مقالات دارای وابستگی سازمانی موسسه صاحب امتیاز نشریه در سال 93 (2014) نشریه به چه میزان است؟ سال 95 بررسی خواهد شد
  4. سهم مقالات چاپ شده از یک نویسنده در هر شماره از نشریه در سال 93 (2014) به چه میزان است؟
  5. اصول ساختاری نشریه در شماره های چاپی سال 93 (2014) چگونه است؟
  6. آیا تاریخ دریافت و پذیرش برروی هر مقاله از شماره های سال 93 (2014) نشریه درج شده است؟
  7. آیا وابستگی سازمانی نویسندگان مقالات در شماره های سال 93 (2014) نشریه درج شده است؟
  8. آیا آدرس پست الکترونیکی نویسنده مسئول در هر مقاله از شماره های سال 93 (2014) درج شده است؟
  9. آیا تناوب انتشار نشریه در شماره های سال 93 (2014) رعایت شده است؟
  10. آیا نشریه دارای انتشار (چاپی یا الکترونیکی) به موقع است؟
  11. آیا اخطار لغو و یا گزارش تخلف مربوط به سال های 92 و 93 در پرونده نشریه وجود دارد؟
  12. متن pdf کامل مقالات بصورت صحیح و استاندارد برروی وب سایت نشریه قرار گرفته است؟
  13. وب سایت نشریه از نظر ساختار و محتوا چگونه است؟
  14. نشریه در کدام نمایه استنادی یا تخصصی معتبر، نمایه سازی می شود؟
  15. سهم مقالات بین المللی در شماره های سال 93 (2014) نشریه به چه میزان است؟(امتیاز تشویقی)
  16. آیا نشریه (انگلیسی زبان) دارای عضو تحریریه یا مشاور بین المللی نیز می باشد؟(امتیاز تشویقی)
  17. آیا در نشریه (فارسی، عربی، فرانسه، آلمانی و روسی زبان) فهرست منابع علاوه بر زبان اصلی نشریه، به زبان انگلیسی نیز ترجمه شده است؟(امتیاز تشویقی)

 

 

  • ·        بخش دوم

      شاخص های داوری محتوایی در سال1394سوالات مربوط به بخش ارزیابی نشریه توسط داوران محترم (هفت داور متخصص و به صورت سامانه ای) کمیسیون نشریات علمی کشور که در سال 94 برچاپ شده های93 انجام شده و نتایج آن در سال جاری برروی سامانه ارزیابی وزارت عتف قرار گرفته است.

 

 

 

سوالات مربوط به داوران:

  1. تعداد صفحات مقالات را چگونه ارزیابی می کنید؟
  2. چند درصد چکیده های انگلیسی مقالات از ویرایش و نگارش مناسب برخودار می باشد؟
  3. چند درصد چکیده های فارسی مقالات از ویرایش و نگارش مناسب برخودار می باشد؟
  4. چند درصد چکیده های فارسی - انگلیسی مقالات از ساختار علمی(هدف، روش تحقیق و نتایج) مناسب برخودار می باشد؟
  5. چند درصد فهرست منابع و مراجع مقالات از استاندارد مشخص و یکنواختی لازم برخودار است؟
  6. چند درصد مقالات از اصول علمی نگارش و ویرایش لازم برخودار می باشد؟
  7. چند درصد مقالات از نظر محتوایی با موضوع و خط مشی مصوب برای نشریه همخوانی دارد؟ با ذکر توضیحات
  8. چند درصدمقالات دارای ویژگی ها و کیفیت علمی - پژوهشی است؟ با ذکر توضیحات
  9. چند درصد مقالات از تازگی مطالب، نوآوری و روش یا فنون جدید برخوردار است؟ با ذکر توضیحات
  10. چند درصد مقالات دارای راه کارها و پیشنهادهای مفید است؟
  11. آیا در نشریه مقالات مروری وجود دارد؟ با ذکر توضیحات
  12. مدت زمان سپری شده برای انجام فرآیند داوری مقالات را در مجموع چگونه ارزیابی می نمائید؟
  13. وب سایت نشریه از نظر سهولت کار، نحوه دسترسی به مقالات و به روز بودن را چگونه ارزیابی می کنید؟
  14. تا چه میزان نشریه را برای تمدید یا اخذ اعتبار علمی - پژوهشی مناسب می دانید؟
  15. جایگاه این نشریه را در مقایسه با نشریات مشابه تخصصی داخلی چگونه ارزیابی می‌نمائید؟
  16. چند درصد مقالات توسط نویسندگان سرشناس و شاخص نوشته شده است؟
  17. آیا مقالات چاپ شده در نشریه در سطح ملی و یا بین المللی دارای نوآوری می‌باشند؟
  18. آیا در میان نویسندگان مقالات افرادی وجود دارند که تخصص آنها با موضوعات مقالات هیچ‌گونه ارتباطی نداشته باشد؟ (توضیح فرمائید)

 

بدیهی است تدقیق و رعایت شاخص های مستتر درسوالات در ارتقاءکیفی نشریات موثر خواهد بود.

                                                                                           با سپاس و آرزوی توفیق

 




Contact Us | Help & Support | Site Map

Journal Management System. Designed by sinaweb.