پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 962 |
| تعداد مقالات | 7,975 |
| تعداد مشاهده مقاله | 13,481,478 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 9,575,835 |
تبیین نقش اخلاق در هنر و تاثیرآن بر مخاطب | ||
| مبانی نظری هنرهای تجسمی | ||
| دوره 5، شماره 1 - شماره پیاپی 9، شهریور 1399، صفحه 68-77 اصل مقاله (545.63 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/jtpva.2020.28577.1131 | ||
| نویسنده | ||
| مریم رزقی راد* | ||
| مربی، دانشگاه هنر و معماری پیام نور واحد حکیمیه | ||
| چکیده | ||
| پژوهش حاضر با هدف تبیین نقش محتوای اخلاق در هنر، میان گروه هنرمندان و مخاطبان عمومی نگاشته شد. پرسش‌ها بدین صورت مطرح می‌شوند: 1) هنرمندان در آفرینش آثار هنری تا چه میزان به نقش اخلاق توجه و التزام دارند؟ 2) مواجهه مخاطبان آثار هنری تا چه میزان و به چه نحو تابع یا تحت تاثیر محتوای اخلاقی آثار هنری است؟ نوشتار حاضر توصیفی- تحلیلی، از نوع پیمایشی و جمع‌آوری اطلاعات به شکل کتابخانه‌ای و میدانی(از طریق پرسش‌نامه) بوده است. نظرسنجی از دو دسته مخاطبان هنرمند شامل هنرمندان، فارغ‌التحصیلان و دانشجویان هنر در مقاطع مختلف از شش دانشگاه مطرح در تهران و مخاطبان عمومی شامل مخاطبان با سابقه هنری، مخاطبان عمومی در مقاطع، رشته‌ها و دانشگاه‌های مختلف در تهران صورت گرفت. نتایج با استفاده از فرمول واریانس و تست Fانجام شده و برای سه مولفه تعیین شده، به‌ترتیب اعداد ۵۹/۴۹، ۲۶/۱۹۱و۸۱/۳۶۴ به‌دست آمد. نتایج آماری نشان داد که، میزان به‌کارگیری اصول اخلاقی در آفرینش آثار هنری توسط هنرمندان، کم‌تر از سطح متوسط تایید شد. میان مخاطبان عمومی اخلاق‌گرا و هنرمندان، که هنر را آزاد از هر گونه تفکیک اخلاقی و محدودیت دانسته‌اند، تفاوت معناداری وجود دارد. انحراف استاندارد در گروه مخاطبان عمومی بیش از هنرمندان و مولفه اخلاق نیز در گروه مخاطبان عمومی بیش‌تر قابل‌توجه است. از طرفی مقدار F تجربی نشان‌دهنده اختلاف معنی‌دار بین نظرات هنرمندان و مخاطبان عمومی است که به اهمیت بیش‌تر مخاطبان عمومی نسبت به هنرمندان، به مولفه اخلاق دلالت دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تعامل اخلاق و هنر؛ مخاطب؛ ارزش‌های اخلاقی؛ هنرمند | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Role of Ethics in Art & Its Impact on the Audience | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Maryam Rezghirad | ||
| Instructor, Hakimieh Branch of Payame Noor University of Art and Architecture | ||
| چکیده [English] | ||
| The present study aims to explain the role of ethical content among the artists and general audience in terms of (1) ethics in an artwork; (2) relation of ethical elements with the artist as well as the audience. To this purpose, two questions can be formulated: 1. To what extent do artists pay attention to the role of ethics in the creation of artworks? 2. What effect does the moral component of an artwork have on the perception of the audience? The paper at hand has employed a descriptive-analytical method of research and the data has been gathered through the desk study of library resources as well as field survey (filling out questionnaires). The survey included two groups: (1) artists, art graduates and students at different academic levels from six prominent universities in Tehran and (2) general audience comprising of those with artistic background as well as the general audience studying in various academic levels and disciplines at different universities in Tehran. Three factors were considered in the selection of the general audience: (a) strategies in choosing the artistic style; (b) ethics in the creation of the artwork and (c) ethics and the audience. Using the Variance Formula and F-test, the results obtained included 49/59, 26/191, 81/346 respectively. Based on the statistical results, 2/65 of the first group approved the use of strategies and the choice of artistic style above 50% on average. A comparison of the opinions of the members of the same group showed that the use of the ethics in the creation art work is at 29%; i.e. less than the average level. These numbers indicate that in this group, considering the option of audience and ethics in the creation of works of art by 40.2 is consistent with their views. A comparison of the artists' opinions with respect to items such as their years of artistic activities, shows a difference of ideas among them. However, the application of strategies and artistic style and ethics in the creation of artworks are different. A comparison of the viewpoints of the second group of participants in the study reveals that there is a relation between the rate of employing ethics in the creation of artworks with the author’s academic level. Ph.D. holders of non-art disciplines were more interested in strategies and styles (8.76) and B.A and B.S. holders were the least interested while those with master’s degree had the least interest in ethical factor (2.31). The analysis of the findings related to the art style and ethics indicates that the general audience expect 79%, 63%, and 83% more than average that artists should use style and the ethics for the creation of artworks and believe these are a part of the intrinsic value of the artwork. The statistic results show that the rate of the ethics employed in the creation of art works is lower than the average. There is a meaningful difference between pro-ethic public audience and artists who think of no limitation for the creation of the artistic work in terms of ethics. Standard deviation is higher with the general audience too. Experimental F, also shows the same opinion on the part of the non-specialist audience. The findings of the study indicate that the content-ethnics is not similar for the artists and audience. In response to the study questions, it seems that the ethical factor for general audience is more important than the artists. However, artists and specialist audience are on the side of creativity and artistic values of the artwork than the ethical issues. The conclusions drawn from the study, reveals that among the artistic community, there is no direct relationship between ethical values and aesthetical values of a piece of artistic work. However, the ethical values can be taken into consideration in theoretical and practical education of the art students to make a balance between ethics and artistic works. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Interaction of Ethics and Art, Audience, Moral Values, Artist | ||
| مراجع | ||
|
- آرام، علیرضا(۱۳۹۳). «بعد زیباشناختی و قاعدۀ طلایی؛ نگاهی به تعامل هنر و اخلاق در اندیشۀ هربرت مارکوزه»، کیمیای هنر، شماره۱۲، ۷-۲۴. - ابراهیمی، پریچهر(۱۳۶۸).پدیده شناسی، تهران: توتیا. - برمودس، خوزه لوییس و گاردنر، سباستین(۱۳۸۷).هنر و اخلاق، ترجمه مشیت علایی، تهران: فرهنگستان هنر. - بصیری، محمد‌صادق؛ امیری خراسانی، احمد و فلاح لاله‌زاری، ملیحه(۱۳۹۳). «پالایش روحی(کاتارسیس) در منظومه خسرو و شیرین نظامی»، سبک‌شناسی نظم و نثر فارسی(بهار ادب)، شماره ۲۶، ۱۹۱-۲۰۵. - بلخاری قهی، حسن(۱۳۸۹).«نقش اخلاقی هنر در تعالی فرهنگی»، راهبرد فرهنگ، شماره 10 و 11؛ ۱۶۳-۱۷۸. - بلخاری قهی، حسن(۱۳۹۵).«جامعه‌شناسی اخلاقی هنر»، تهران: سوره مهر. - پویمن، لوئیس(۱۳۷۷). «نقدی بر نسبیت اخلاقی»، ترجمه محمود فتحعلی، نقد و نظر، سال چهارم، شماره 1(پیاپی 14)، ۳۲۴- 343. - جعفری، محمدتقی(۱۳۸۱).زیبایی و هنر از دیدگاه اسلام، تهران: موسسه تدوین و نشر آثار علامه جعفری. - خندان، محمد(۱۳۸۹). «نظریه‌های اخلاق هنجاری و چالش‌های اخلاقی در عرصه مدیریت اطلاعات»، تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاهی، شماره ۵۳، ۱-۸۷. - داوری اردکانی، رضا(۱۳۸۳).«اخلاق و فرهنگ»، نامه فرهنگ، شماره ۵۳، ۴-۳۳. - دریایی، نازیلا(۱۳۹۱). «اخلاق گوهر هنرهای ایرانی»، اخلاق در علوم و فناوری، دوره 7، شماره ۳، ۸۹-۹۹. - سید‌‌حسینی، رضا(۱۳۹۷). «مکتب‌های ادبی»، تهران: نگاه. - شکرخواه، یونس(۱۳۷۶). «پدیدارشناسی مخاطب»، پژوهشهای ارتباطی، دوره 4، شماره۱۱، 20- ۲۵. - طایران، امن‌الله؛ صفاران، الیاس و شهبازی‌فرد، مریم(۱۳۹۵). «بررسی رابطه اخلاق و هنر از نگاه افلاطون و کانت»، نقش‌جهان، دوره۱۰، شماره ۳، ۱۲۸-۱۱۷. - طباطبائی، سیدمحمد‌حسین(۱۳۶۳).تفسیر المیزان، ترجمه محمد باقر همدانی، جلد۱، قم: دفتر نشر اسلامی. - فکوهی، ناصر(۱۳۹۰). انسان شناسی شهری، تهران: نی. - کروچه، بندتو(۱۳۸۸).کلیات زیبایی‌شناسی، ترجمه فواد روحانی، تهران: علمی و فرهنگی. - کرول، نوئل(۱۳۹۲).هنر و قلمرو اخلاق، ترجمه محسن کرمی، تهران: ققنوس. - کمالی‌زاده، طاهره(۱۳۹۱). «هنر و اخلاق»، سومین همایش ملی بزرگداشت سهروردی با موضوع اخلاق کاربردی، زنجان: دانشگاه زنجان. - گلدنر، آلوین(۱۳۸۳).بحران جامعه‌شناسی غرب، فریده ممتاز، تهران: شرکت سهامی انتشار. - مددپور، محمد(۱۳۷۱).حکمت معنوی و ساحت هنر، تهران: حوزه هنری. - مطهری، مرتضی(۱۳۷۲).فلسفه اخلاق، تهران: صدرا. - مک‌اینتایر، السدیر(۱۳۷۵). «پایان فضیلت یا نقد تفکر اخلاقی جوامع نوین»، ترجمه محمد‌علی شمالی، معرفت، شماره ۱۶، ۷۸-۸۱. - هیوم، دیوید(۱۳۹۲).کاوش در مبانی اخلاق، ترجمه مرتضی مردیها، تهران: مینوی خرد. - ویتگنشتاین، لودویک(۱۳۸۶). رساله فلسفی-منطقی، ترجمه میر‌شمس‌الدین ادیب سلطانی، چ. سوم، تهران: امیرکبیر. - Capurro, R. (2005). Information ethics. Computer Society of India Communications, 28 (12), 7-10.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 635 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 415 |
||