پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 924 |
| تعداد مقالات | 7,619 |
| تعداد مشاهده مقاله | 12,415,357 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 8,837,158 |
نقش ویژگیهای حسابرس در کاهش ریسک تقلب گزارشگری مالی | ||
| پژوهش های تجربی حسابداری | ||
| مقاله 2، دوره 12، شماره 2 - شماره پیاپی 44، مرداد 1401، صفحه 27-46 اصل مقاله (500.4 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/jera.2021.29332.2598 | ||
| نویسندگان | ||
| بهزاد یزدانی1؛ زهرا لشگری* 2؛ فاضل محمدی نوده3 | ||
| 1دانشجوی دکتری حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قزوین، قزوین، ایران | ||
| 2استادیار گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی ، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران | ||
| 3استادیارگروه مدیریت، واحد لاهیجان ، دانشگاه آزاد اسلامی ، لاهیجان ، ایران | ||
| چکیده | ||
| ارزیابی ریسک تقلب توسط حسابرسان با فرآیند حسابرسی آمیخته است و این ارزیابی تا پایان عملیات حسابرسی به طور مستمر مورد بازنگری قرار می گیرد، زیرا حسابرسان نسبت به نوع ، نحوه و میزان رویه هایی مسئولیت دارند که در فرآیند حسابرسی برای مقابله با ریسک تقلب به کار می گیرند .بنابراین ویژگی های خود آنها می تواند بر فرآیند ارزیابی ریسک تقلب تاثیر بگذارد .از این رو هدف پژوهش ، ارزیابی ویژگی های حسابرس درکاهش ریسک تقلب گزارشگری مالی شرکت ها است. برای انجام این پژوهش ، 87 شرکت پذیرفته شده در بورس و اوراق بهادار تهران ، طی سال های 1397-1390 به شیوه توصیفی - همبستگی با اجرای رگرسیون لاجیت صورت پذیرفت . نتایج نشان داد که ، در شرکت هایی که دوره تصدی حسابرس بیشتر است، و نیز درشرکت هایی که حسابرس تخصص بیشتری در صنعت دارد، احتمال بالا بودن ریسک تقلب کمتر نیست. اما در شرکت هایی که موسسات بزرگ آنها را حسابرسی می کنند، احتمال بالا بودن ریسک تقلب کمتر است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اندازه حسابرس؛ تدوام تصدی حسابرس؛ تخصص حسابرس درصنعت؛ ریسک تقلب | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Auditor Characteristics and Financial Reporting Fraud Risk | ||
| نویسندگان [English] | ||
| behzad yazdani1؛ Zahra Lashgari2؛ Fazel Mohammadi node3 | ||
| 1Ph.D Candidate in Accounting, Islamic Azad University, Ghazvin Branch, Ghazvin , Iran. | ||
| 2Assistant Prof Department of Accounting, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran | ||
| 33. Assistant Prof Management Group. Lahijan unit. Islamic Azad University. Lahijan. Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Fraud risk assessment is an integral part of audit process, which is reviewed continuously until the end of the audit process because auditors are responsible for the type, manner, and extent of procedures used in the audit process to hedge fraud risk. Therefore, their own characteristics can influence the process of fraud risk assessment. The purpose of this study is to evaluate the characteristics of auditors to reduce the risk of fraud in corporate financial reporting. The sample consists of 87 firms listed in Tehran Stock Exchange during the years 2011-2018, being surveyed in a descriptive-correlational manner using Logit regression. The results show that, in firms with a longer audit tenure, as well as in firms with auditors specialized in industry, the risk of fraud is more likely; however, in firms audited by large companies, risk of fraud is less likely. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Auditor size, auditor firm tenure, auditor industry expertise, fraud risk | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
آقایی، محمدعلی؛ ناظمی اردکانی، مهدی.(1391). تخصص حسابرس در صنعت و مدیریت اقلام تعهدی اختیاری، دانش حسابرسی. 12(46): 4-17.
انصاری، عبدالمهدی؛ کمالی کرمانی، نرجس.(1391).بررسی عوامل مؤثر بر تصمیم حسابرسان جهت استفاده از «ابزار کمکی تصمیم‌گیری» در ارزیابی ریسک تقلب مدیریت. تحقیقات حسابداری و حسابرسی. 16(23) : 27-17.
اعتمادی، حسین؛ عبدلی، لیلا.(1396).کیفیت حسابرسی و تقلب در صورت‌های مالی. دانش حسابداری مالی. 4(15) : 23-42.
بولو، قاسم؛ برزیده، فرخ؛ اله یاری ابهری، حمید.(1399). الگویی برای ارزیابی خطر تقلب در حسابرسی صورت‌های مالی.دانش حسابداری. 11(4) : 25-45.
بولو، قاسم؛ باباجانی، جعفر؛ محسنی ملکی، بهرام.(1391). رابطۀ بین وجه نقد بیشتر و کمتر از حد بهینه، با عملکرد آیندة شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری. 3(11) : 7-29.
حجازی،رضوان ؛ مختاری نژاد، حمیدرضا.(1396).رابطه ساختار حاکمیت شرکتی با احتمال گزارشگری مالی متقلبانه. فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری. 2(3) : 33-60.
خواجوی ، شکراله؛ ابراهیمی، مهرداد.(1396). بررسی تأثیر متغیرهای حسابرسی بر احتمال وقوع تقلب در صورت‌های مالی: شواهدی از شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی. 17(68) : 41-62.
داداشی، ایمان؛کردمنجیری،سجاد ؛ برادران، مریم.(1397). تأثیر ساختار حسابرسی داخلی بر احتمال تقلب در صورت‌های مالی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابرسی. 18(70) : 159-178.
رحیمیان، نظام‌الدین؛ حاجی حیدری، راضیه.(1398).کشف تقلب با استفاده از مدل تعدیل‌شده بنیش و نسبت‌های مالی. پژوهشهای تجربی حسابداری. 8(31) : 47-69.
سجادی،سیدحسین؛ فرازمند،حسن؛ قربانی،صادق. (1391).تأثیر تداوم انتخاب حسابرس بر کیفیت حسابرس. پیشرفت‌های حسابداری دانشگاه شیراز. (1) : 81-109.
نمازی، محمد؛ بایزدی، انور؛ جبارزاده کنگرلویی، سعید. (1390). بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری. 9(43) : 4-21.
Al-Shammari, B. Brown, P. Tarca, A. (2007). An investigation of compliance with international accounting standards by listed companies in the Gulf Co-Operation council member states. The International Journal of Accounting, 43 (4), 425-447.
Cassell, Cory A., Myers, J. N. & Myers, Li. A.,Seidel, T, A.(2016) Does Auditor Tenure Impact the Effectiveness of Auditors’ Response to Fraud Risk?, 68(2), 155-188.
Chen, C. Lin, C. & Lin, Y. (2008). Audit partner tenure, auditor tenure, and discretionary accruals: Does long auditor tenure impair earnings quality? Contemporary Accounting Research, 12(25), 415-445.
Chen,F. Hope, O.K. Li,Q. Wang,X. (2010).Fiancial reporting quality and investment efficiency of private firms in emerging markets.The Accounting Review, 86(4), 1255-1288.
Dechow, P. M. Ge,W. Larson, C. R., Sloan, R. G. (2011). Predicting material accounting misstatements. Contemporary Accounting Research, 28 (1), 17-82.
Dakhlallh, M. M. Rashid, N. Wan Abdullah, W. A. & Al Shehab, H. J. (2020). Audit committee and Tobin’s Q as a measure of firm performance among Jordanian companies. Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems, 12(1), 28–41.
DeAngelo, L. E. (1981). Audit Size and Audit Quality, Journal of Accounting and Economics 15(3), 183-199.
Dang Ngoc, H. Hoang Thi, V. H. Dang Thai, B. (2017). Application of F-Score in Predicting Fraud, Errors: Experimental Research in Vietnam. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 7(2), 123-148.
DeFond, M. & Zhang,J. (2014). A review of archival auditing research. Journal of Accounting and Economics, 58(3), 275-326.
Enofe, A. (2010). Reaping the fruits of evils: How scandals help reshape the accounting profession. International Journal of Business, Accounting and Finance, 4(2), 53-69.
Francis, J.R. & Krishnan, J. (1999). Accounting accruals and auditor reporting conservatism. Contemporary Accounting Research, 16 (1), 135-165.
Fazli Aghghaleh,S. Muhammaddun, M.Z. & Mohid,R. M.(2016). Detecting Financial Statement Frauds in Malaysia: Comparing the Abilities of Beneish and Dechow Models. Asian Journal of Accounting and Governance, 14(7), 57–65.
Hope, O.K. & Langli, J.C. (2010). Auditor Independence in a Private Firm and Low Litigation Risk Setting, the Accounting Review, 85 (2), 573-605.
Huang, S. Y. Lin, C-C. Chiu, A.Yen, D. ( 2017). Fraud detection using fraud triangle risk factors. Information Systems Frontiers, 45(19), 435-486.
Hegazy, M. Al Sabagh, A. & Hamdy, R. (2015). The effect of audit firm specialization on earnings management and quality of audit work. Journal of Accounting and Finance, 15(4), 143-165
Hobson J. L. Mayew, W. J. Peecher, M. Venkatachalam, M. (2017). Improving Experienced Auditors’ Detection of Deception in CEO Narratives.Journal of Accounting Research, 55(5), 1137-1166.
Jorjani, M. & Gerayeli, M.S. (2018). Auditor tenure and stock price volatility: The moderating role of auditor industry specialization. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 12(1), 65-76.
Jensen, M.C. and Meckling W.H. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.
Karami, G. Karimiyan, T. & Salati, S. (2017). Auditor tenure, auditor industry expertise, and audit report lag: Evidences of Iran. Iranian Journal of Management Studies, 10(3), 641-666.
Knechel, W. R. Naiker, V. & Pacheco, G. (2007). Does auditor industry specialization matter? Evidence from market reaction to auditor switches. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 26(1), 19-45.
Khurana, I.K. & Raman, K. K. (2004). Litigation risk and the financial reporting credibility of Big 4 versus non-Big 4 audits: Evidence from Anglo-American countries. The Accounting Review, 79(2), 473-495.
Kanapickiene; R. Grundiene, Z. (2015). The Model of Fraud Detection in Financial Statements by Means of Financial Ratios. International Scientific Conference Economics and Manangement, 25(2), 321 – 327.
Lisic, L. Silveri, S. Song Y. & Wang. K. (2015). Accounting fraud, auditing, and the role of government sanctions in China. Journal of Business Research, 68(21), 1186-1195.
Lennox, C. & Pittman, J.A. (2010). Big Five Audits and Accounting Fraud. Contemporary Accounting Research, 27(1), 209-247.
Mukhlasin,M. J.(2018). Auditor tenure and auditor industry specialization as a signal to detect fraudulent financial reporting. Academy of Accounting and Financial Studies Journal, 22(5), 326-412.
Palmrose, Z. (1986), "Audit fees and auditor size: further evidence", Journal of Accounting Research, 24(1), 97-110.
Razali, W.A. A. W. & Arshad, R. (2014). Disclosure of corporate governance structure and the likelihood of fraudulent financial reporting, Procedia. Social and Behavioral Sciences, 12(145), 243–253.
Topor, D. L. (2017). The Auditor’s Responsibility for Finding Errors and Fraud from Financial Situations: Case Study, International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 7(1), 342–352.
Thu, T. Phan, H. Lai, L. A. Le, T. T. Tran, D. M. & Tran, D. T. (2020). Management Science Letters. Management Science Letters, 10(12), 217–224.
Ugwunta, D. O. Ugwuanyi, B. U. & Ngwa, C. U. (2018). Effect of audit quality on market price of firms listed on the Nigerian stock market. Journal of Accounting and Taxation, 10(6), 61–70.
Watts, R. L. & Zimmerman, J. L. (1983). Agency Problems, Auditing, and the Theory of the Firm: Some Evidence. Journal of Law & Economics, 26(3), 613-633.
Zgarni, I.I, Hlioui, K. & Zehri, F. (2016). Effective audit committee, audit quality and earnings management: Evidence from Tunisia. Journal of Accounting in Emerging Economies, 6(2), 138-155.
Zuo, L. & Guan, X. (2014). The Association of Audit Firm Size and Industry Specialization on Earnings Management: Evidence in China. The Macrotheme Review A Multidisciplinary Journal of Global Macro Trends, 3(1), 1-21.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 831 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 643 |
||
