دانشگاه الزهرا

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات25
تعداد شماره‌ها960
تعداد مقالات7,922
تعداد مشاهده مقاله13,384,945
تعداد دریافت فایل اصل مقاله9,507,547
Sadeghi Kahmini, Mostafa, Hadaegh, Bahee, Ghasemi, Parvin. (1402). Gender and Disability in Bahram Tavakoli’s Here Without Me and Tennessee Williams’s The Glass Menagerie. جلوه هنر, 7(2), 171-192. doi: 10.22051/lghor.2022.35236.1452
Mostafa Sadeghi Kahmini; Bahee Hadaegh; Parvin Ghasemi. "Gender and Disability in Bahram Tavakoli’s Here Without Me and Tennessee Williams’s The Glass Menagerie". جلوه هنر, 7, 2, 1402, 171-192. doi: 10.22051/lghor.2022.35236.1452
Sadeghi Kahmini, Mostafa, Hadaegh, Bahee, Ghasemi, Parvin. (1402). 'Gender and Disability in Bahram Tavakoli’s Here Without Me and Tennessee Williams’s The Glass Menagerie', جلوه هنر, 7(2), pp. 171-192. doi: 10.22051/lghor.2022.35236.1452
Sadeghi Kahmini, Mostafa, Hadaegh, Bahee, Ghasemi, Parvin. Gender and Disability in Bahram Tavakoli’s Here Without Me and Tennessee Williams’s The Glass Menagerie. جلوه هنر, 1402; 7(2): 171-192. doi: 10.22051/lghor.2022.35236.1452

Gender and Disability in Bahram Tavakoli’s Here Without Me and Tennessee Williams’s The Glass Menagerie

Journal of Language Horizons
مقاله 7، دوره 7، شماره 2 - شماره پیاپی 16، آذر 2023، صفحه 171-192    اصل مقاله (387.93 K)
نوع مقاله: Research article
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/lghor.2022.35236.1452
نویسندگان
Mostafa Sadeghi Kahmini* 1؛ Bahee Hadaegh2؛ Parvin Ghasemi3
1Ph.D. Candidate of English Literature, Shiraz University, Shiraz, Iran
2Associate Professor of English Literature, Shiraz University, Shiraz, Iran
3Professor of English Literature, Shiraz University, Shiraz, Iran
چکیده
This article examines the intersection of gender and disability in The Glass Menagerie, a 1944 play by the acclaimed American dramatist Tennessee Williams, and the 2010 Iranian film adaptation Here Without Me, scripted and directed by Bahram Tavakoli. Disability studies refer to a relatively new discipline which seeks to investigate the variegated continuum of embodiment through cultural discourses that challenge the medical and scientific perceptions of disability. In the adapted film, compulsory able-bodiedness, the belief that perfect healthy bodies are the norm, while freakish, different, and disabled ones are deviations from the said norm, is seen on the screen countless times, a view established by the dominant culture of normalcy. As a site of intercultural transposition, the film re-contextualizes the intersection of gender and disability in contemporary Iran and hence throws some of the tacit assumptions regarding embodied experience into relief. Both the play and the film implicate fantasy as an implicit critique of normalcy.
کلیدواژه‌ها
The Glass Menagerie؛ Here Without Me؛ Tennessee Williams؛ disability؛ gender
عنوان مقاله [English]
جنسیت و کم‌توانی در اینجا بدون من اثر بهرام توکلی و باغ وحش شیشه‌ای اثر تنسی ویلیامز
نویسندگان [English]
مصطفی صادقی کهمینی1؛ بها حدائق2؛ پروین قاسمی3
1دانشجوی دکتری رشته ادبیات انگلیسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
2دانشیار، گروه ادبیات انگلیسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
3استاد ادبیات انگلیسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
چکیده [English]
این مقاله به بررسی تقاطع دو مقوله جنسیت و کم‌توانی در نمایشنامۀ باغ وحش شیشه‌ای (1944)، اثر تحسین‌شده‌ی نمایش‌نامه‌ نویس آمریکایی، تنسی ویلیامز، و اینجا بدون من (2010)، اقتباس سینمایی آن به کارگردانی و فیلمنامه‌ نویسی بهرام توکلی می‌پردازد. مطالعات کم‌توانی رشتۀ مطالعاتی نسبتاً نوینی است که طیف وسیعی از تجارب تنانه را در گفتمان‌های فرهنگی واکاوی کرده و نگره‌های رایج پزشکی و علمی را دربارۀ کم‌توانی به چالش می‌کشد. در فیلم اقتباسی، بدنِ توانا مکرراً به نمایش گذاشته شده است؛ یعنی این باور که بدنِ سالم به ناگزیر هنجار است در حالی که تن‌های دیگر به نحوی «غیرعادی»، عجیب و غریب و ناتوان هستند، و بنابراین در این گفتمان فرهنگ غالب هنجارمدار بازتولید می‎شود. فیلم اقتباسی به مثابه فضای انتقال بینافرهنگی تقاطع جنسیت و کم‎توانی را در بافت فرهنگی ایران معاصر بازنمایی می‌کند و از این طریق پیش‌فرض‌های ضمنی دربارۀ تجربۀ تنانه را به پرسش می‌گیرد. در نمایشنامه و فیلم خیال‌پردازی نوعی نقدِ غیرمستقیم و جایگزین هنجارمداری است.
کلیدواژه‌ها [English]
باغ وحش شیشه‌ای, اینجا بدون من, تنسی ویلیامز, کم‌توانی, جنسیت
مراجع
  1. Akbari, A. (2011, September 8). A personal impression of an open ending….
     http://www.cinetmag.com/News/Show.asp?NewsID=66341111793143
  2. Babcock, G. (1999). The Glass Menagerie and the transformation of the subject. Journal of Dramatic Theory and Criticism, 14(1), 17-36. https://journals.ku.edu/jdtc/article/view/3317
  3. Behdadi Mehr, N. (2011, August 15). Life on bubble.
     http://www.cinetmag.com/News/Show.asp?NewsID=9067109786793
  4. Blackwell, L. (1970). Tennessee Williams and the predicament of women. South Atlantic Bulletin, 35(2), 9-14. https://doi.org/10.2307/3197002  
  5. Bogle, J. E., & Shaul, S. L. (1981). Body image and the woman with a disability. In D. Bullard and S. Knight (Eds.), Sexuality and physical disability: Personal perspectives (pp. 91-95). Mosby.
  6. Browne, S., Connors, D., & Stern, N. (1985). With the Power of Each Breath. A disabled women's anthology. Cleis Press.
  7. Chivers, S. (2011). The silvering screen: Old age and disability in cinema. University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781442686045
  8. Davis, L. J. (1999). Crips strike back: The rise of disability studies. American Literary History, 11(3), 500-512. https://doi.org/10.1093/alh/11.3.500
  9. Davis, L. J. (1995). Enforcing normalcy: Disability, deafness, and the body. Verso.
  10. Don, Z., Salami, A., Ghajarieh, A. (2015). Voices of girls with disabilities in rural Iran. Disability & Society 30 (6), 805-819. https://doi.org/10.1080/09687599.2015.1052042
  11. Fischer, M. M. (2003). Iran: From religious dispute to revolution. University of Wisconsin Press.
  12. Fomeshi, B. M. (2013). Tom Wingfield's Alienation in Tennessee Williams' The Glass Menagerie: A Marxist Approach. kata, 15(1), 25-32. https://doi.org/10.9744/kata.15.1.25-32
  13. Fraser, B. (Ed.). (2016). Cultures of Representation: Disability in world cinema contexts. Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/fras17748
  14. Garland-Thompson, R. (2005). Feminist disability studies. Signs: Journal of women in Culture and Society, 30(2), 1557-1587. https://doi.org/10.1086/423352
  15. Ghandeharioon, A. & Anushiravani, A. (2013). New comparative literature and literary adaptation: The glass menagerie and Tavakoli’s Here Without Me. Nashriyeh Adabiat-e Tatbighi, (7), 10-43. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1050432
  16. Greenfield, T. A. (1998). The Glass Menagerie as Social Commentary. In T. Siebold (Ed.), Readings on The Glass Menagerie (pp. 73-79). Greenhaven Press.
  17. Hanna, W. J., & Rogovsky, B. (1991). Women with disabilities: Two handicaps plus. Disability, Handicap & Society, 6(1), 49-63. https://doi.org/10.1080/02674649166780041
  18. Hoeksema, T. B., & Smit, C. R. (2001). The fusion of film studies and disability studies. In C. R. Smith and A. Enns (Eds.), Screening disability: Essays on cinema and disability (pp. 33-43). University Press of America.
  19. Holman, R. (2016). Leprosy and the dialectical body in Forugh Farrokhzad’s The House is Black. In B. Fraser (Ed.), Cultures of representation: Disability in world cinema contexts (pp. 247-262). Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/fras17748-019
  20. Hooper, M. S. (2012). Sexual politics in the work of Tennessee Williams: Desire over protest. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139058469
  21. Javadi Motlagh, P. (1991). Women in political discourses of twentieth century Iran [Doctoral dissertation, University of London]  
  22. Kent, D. (1988). In search of a heroine: Images of women with disabilities in fiction and drama. In M. Fine and A. Asch (Eds.), Women with disabilities: Essays in psychology, culture, and politics (pp. 90-110), Temple University Press.
  23. Khanipour, H. (2011, August 8). Here without me, the most bitter sweet film.
     http://sinama-hl.blogfa.com/post/208
  24. Longmore, P. K. (2003). Why I Burned My Book and Other Essays on Disability. Temple University Press.
  25. McRuer, R. (2006). Crip theory: Cultural signs of queerness and disability (Vol. 9). NYU press.
  26. Moharrami, J. (2012). A successful adaptation of an admired play.
     https://cinemaandishe.persianblog.ir/3MrrYEo6DdiDDD8EwjOK
  27. Naficy, H. (2011). A social history of Iranian cinema: The globalizing era, 1984–2010 (Vol. 4). University Press.
  28. Nalliveettil, G. M., & Gadallah, M. S. M. (2016). Discourse Analysis of Tennessee Williams’ The Glass Menagerie. Advances in Language and Literary Studies, 7(3), 201-210. http://dx.doi.org/10.7575/aiac.alls.v.7n.3p.201
  29. Norden, M. F. (1994). The cinema of isolation: A history of physical disability in the movies. Rutgers University Press.
  30. Samuels, E. (2002). Critical divides: Judith Butler’s theory and the question of disability. NWSA Journal, 14(3), 58-76. https://www.jstor.org/stable/4316924
  31. Tavakoli, B. (Director). 2010, Here without me [film]. Iran.
  32. Wendell, S. (1996). The rejected body: Feminist philosophical reflections on disability. Routledge.
  33. Williams, T. (1999). The Glass Menagerie. New Direction Books.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 448
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 577


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب