پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 24 |
| تعداد شماره‌ها | 796 |
| تعداد مقالات | 6,575 |
| تعداد مشاهده مقاله | 9,650,132 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 7,325,280 |
اثربخشی مشاوره گروهی با رویکرد شناختی-رفتاری و طرحوارهدرمانی بر سبک های دلبستگی | ||
| مطالعات روان‌شناختی | ||
| مقاله 4، دوره 13، شماره 1 - شماره پیاپی 46، اردیبهشت 1396، صفحه 63-82 اصل مقاله (398 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/psy.2017.11063.1199 | ||
| نویسندگان | ||
محمد خدایاری فرد1؛ نسرین سبزفروش  2؛ باقر غباری بناب3؛ مسعود غلامعلی لواسانی 4
| ||
| 1عضو هیئت علمی گروه روانشناسی تربیتی و مشاوره، دانشکده روانشاسی و علوم تربیتی، دانشگاه تهران. | ||
| 2کارشناسی ارشد دانشگاه تهران | ||
| 3تهران عضو هیئت علمی گروه روانشناسی و آموزش کودکان استثنائی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه تهران | ||
| 4عضو هیئت علمی گروه روانشناسی تربیتی و مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| چکیده هدف پژوهش حاضر، مقایسه تأثیر مشاوره گروهی شناختی-رفتاری و مشاوره گروهی مبتنی بر طرحواره بر سبک‌های دلبستگی دانشجویان بود. پژوهش حاضر یک پژوهش شبه آزمایشی از نوع پیش‌آزمون و پس‌آزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان دختر ساکن در خوابگاه‌های دانشگاه تهران در سال 92-93 بود. 27 نفر از آنان به صورت نمونه-گیری هدفمند انتخاب شده و سپس به صورت تصادفی در گروه‌های مشاوره‌‌ی شناختی-رفتاری، طرحوارهدرمانی و گروه کنترل قرار گرفتند. افراد نمونه به مقیاس دلبستگی بزرگسال پاسخ دادند. داده‌ها با کمک تحلیل کواریانس (مانکوا) چند متغیری تحلیل شد. نتایج تحلیل داده‌ها نشان داد که تفاوت معناداری در دو گروه شناختی-رفتاری و مشاوره گروهی مبتنی بر طرحواره در مقایسه با گروه کنترل به لحاظ سبک‌های دلبستگی ایمن و اجتنابی وجود داشت. امّا مقایسه سبک دلبستگی دوسوگرا در بین سه گروه نشان داد که تنها بین دو گروه طرحوارهدرمانی و گروه کنترل از نظر آماری معنادار بود. مشاوره گروهی شناختی-رفتاری بر کاهش دلبستگی اجتنابی و افزایش دلبستگی ایمن و مشاوره گروهی مبتنی بر طرحواره گروهی بر کاهش دلبستگی اضطرابی-دوسوگرا و دلبستگی اجتنابی و افزایش دلبستگی ایمن، به‌طور معناداری اثر داشتند. این یافته دال بر امکان تغییرپذیری سبک دلبستگی ناایمن بوده و متخصصان می‌توانند از این دو نوع مداخله جهت اصلاح سبک دلبستگی دانشجویان دختر استفاده کنند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سبک های دلبستگی؛ مشاوره گروهی؛ شناختی-رفتاری؛ طرحواره درمانی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Effectiveness of Group Counseling with Cognitive-Behavioral and Schema Therapy approach on Attachment Styles | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohammad Khodayari Fard1؛ Nasrin Sabzfroosh2؛ Bagher Ghobari Bonab3؛ Masoud Masoud Gholamali Lavasani Gholamali Lavasani4 | ||
| 1Academic member of Educational Psychology and Counseling' Department, Faculty of Education and psychology, University of Tehran | ||
| 2university of tehran | ||
| 3Academic member of Psychology and Education of Exceptional Children'Department, Faculty of Education and psychology, University of Tehran | ||
| 4Academic member of Educational Psychology and Counseling Department', Faculty of Education and psychology, University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract: The aim of this study was to compare the efficacy of group counseling with cognitive-behavioral and schema therapy approaches on student’s attachment styles. The study was quasi-experimental pretest-posttest control group. The statistic population consisted of all female students living in the dormitories of Tehran University on 92-93 years. Twenty seven students selected via purposeful sampling and randomly assigned to cognitive-behavioral group counseling, schema- based group counseling and control group. Participants completed the Adult Attachment Inventory. Data were analyzed using multivariate analysis of covariance (Moncova). The results showed a significant difference among cognitive-behavioral group counseling and Schema-based group counseling and the control group in terms of secure and insecure attachment styles (P0.01), comparison of three groups showed that only schema- based group counseling and control group had different impact on ambivalent attachment style (P<0.01), Cognitive-behavioral group counseling was effective in reducing avoidant attachment and increasing attachment security،however group schema therapy was effective in reducing anxious attachment، avoidant attachment and enhancing secure attachment (P<0.01). This finding shows the possibility of variability in insecure attachment style and professionals can use these two types of intervention to modify the attachment styles among female students. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Attachment style, group counseling, Cognitive-behavioral, schema therapy | ||
| مراجع | ||
|
احدی، بتول (1388). رابطۀ احساس تنهایی و عزّت نفس با سبک‌های دلبستگی دانشجویان، مطالعات روان‌شناختی، 5(1): 95-112. افشاری، رامین.، زارع، ایرج.، معین، لادن.، نظیری، قاسم و نقوی، محمدرضا (1390). تبیین میزان اثربخشی رویکرد طرحوارهدرمانی گروهی بر اختلالات شخصیت دسته B مردان وابسته به مواد، روش‌ها و مدل‌های روان‌شناختی، 1 (4): 124-109. امانی، احمد.، ثنایی‌ذاکر، باقر.، نظری، علی‌محمد و نامداری پژمان، مهدی (1390). اثربخشی رویکرد طرحواره درمانی و دلبستگی‌درمانی بر سبک‌های دلبستگی دانشجویان مرحله عقد. فصلنامۀ مشاوره و روان‌درمانی خانواده، 1(2): 171- 191. بشارت، محمدعلی (1384). بررسی رابطۀ سبک‌های دلبستگی و هوش هیجانی، اندیشه‌های نوین تربیتی، 1(2 و 3): 142-131. پاکدامن، شهلا (1380). بررسی ارتباط بین دلبستگی و جامعه‌طلبی در نوجوانی. رسالۀ دکتری روانشناسی عمومی دانشگاه تهران. خدایاری فرد، محمد و عابدینی، یاسمین (1389). نظریه‌ها و اصول خانواده‌درمانی و کاربرد آن در درمان اختلالات کودکان و نوجوانان. تهران: دانشگاه تهران. خوشخرام، نجمه و گلزاری، محمود (1390). اثربخشی آموزشی افزایش عاطفۀ مثبت بر میزان رضایت زناشویی و سبک دلبستگی در دانشجویان متأهل، مطالعات روان‌شناختی، 7(3): 29-49. طباطبایی برزکی، سعید.، سهرابی، فرامرز و کریمی زارچی، مهدی (1391). اثربخشی آموزش تکنیک‌های تجربی طرحواره درمانی بر روی طرحواره‌های افراد افسرده، فصلنامه فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی، 3 (11): 86-75. کیمیایی، علی و گرجیان‌مهلبانی، حسن (1391). بررسی رابطۀ بین دلبستگی ایمن-ناایمن با شناخت‌های ناکارآمد دانشجویان دانشگاه فردوسی مشهد، پژوهشهای روانشناسی بالینی و مشاوره، 2 (1): 196-181. مشهدی، علی و محمدی، محسن (1388). مقایسۀ سبک‌های دلبستگی در نوجوانان عادی و بزهکار، مطالعات تربیتی و روان‌شناختی، 10(3): 127-140. Ahadi, B. (2009). Relationship between loneliness and self-esteem with students’ attachment styles. Journal of Psychological Studies, 5(1): 95-112(Text in Persian). Afshari, R. Zare, I. Moen, L. Naziri,Gh. Naghavi, M. (2011). Explain the effectiveness of group schema therapy on B personality disorder categories of males with substance,Journal of Psychological methods and models, 1(4): 109-124 (Text in Persian). Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E. & Wall, S. (1978). Patternsof attachment: A psychological study of the strange situation.Hillsdale, N J: Erlbaum. Amani, A. Sanaei Zaker, B. Nazari, A.M. Namdari Pejman, M. (2011). The Effectiveness of Schema therapy and attachment therapy on the attachment styles of the students of the contract. Journal of counseling and family psychotherapy. 1 (2): 171-191(Text in Persian). Beck, A.T. (1976).Cognitive Therapy and the Emotional Disorders. New York: International Universities Press. Besharat, M.A. (2005). Relationship between attachment styles and emotional intelligence, Journal of New thoughts on Education, 1 (2, 3): 131-142. (Text in Persian). Bosmans, G., Braet, C. & Van Vlierberghe, L. (2010). Attachment and symptoms of psychopathology: early maladaptive schemas as a cognitive link?. Journal of Clinical psychology & psychotherapy, 17(5): 374-385. Bowlby, J. (1982/1969). Attachment and loss: Attachment (2nd ed). New York: Basic Book. Cyranowski, J. M. & Andersen, B. L. (1998). Schemas, Sexuality, and Romantic Attachment. Journal of Personality and Social Psychology. 74(5): 1364-1379. Feeney, J. A. (1999). Adult romantic attachment and couple relationships. In J. Cassidy & P. R. Shaver (Eds.), The handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications. New York: Guilford. Freeze, T. A. & DiTommaso, E. (2014). An examination of attachment, religiousness, spirituality and well-being in a Baptist faith sample. Mental Health, Religion & Culture, 17(7): 690-702. Gilbert, P. & Leahy, R. L. (2007). The therapeutic relationship in the cognitive behavioral psychotherapies. New York: Routledge. Hazan, C. & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and social psychology, 52(3): 511-524. Khodayarifard, M. & Abedini, Y. (2010). The Theories and Foundation of Family therapy With Practical Implication on the Treatment of Cildren’s and Adolescent’s Disorders. Tehran: Tehran University Press (Text in Persian). Khoshkharam N.& Golzari M. (2011). Effectiveness training increased positive affect on marital satisfaction and attachment style in married students. Journal of Psychological studies, 7(3): 29-49 (Text in Persian). Khosravi Farsani, A, Khezrimoghadam, N. & Abedi, M. (2015). Evaluating the effectiveness of schema therapy training in attachment type related to the mothers of preschool children in Isfahan 5th discrete From 2012 to 2013. Iranian Journal of Positive Psychology, 1( 2): 79-84. Kimiyaie, A. & Gorjiyan Mahlbani, H. (2012). The relationship between security-insecurity attachment with dysfunctional cognitions students Ferdowsi University of Mashhad, Journal of Clinical Psychology and Counseling research, 2 (1): 181-196 (Text in Persian). Koweleski. R. & Weston, D. (2005). Psychology (4 td ed).Exploratory interest inuniversity student. Asian Journal of social psychology. 3, (11): 302-310. Lawson, D. M., Barnes, A. D., Madkins, J. P. & Francois-Lamonte, B. M. (2006). Changes in male partner abuser attachment styles in group treatment. Journal of Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 43(2): 232- 237. Mashhadi, A. & Mohamadi, H. (2009). The Comparison of attachment styles in normal and delinquency adolescent, Journal of Educational and psychological studies, 10 (3): 127-140 (Text in Persian). Pajer, D. (2006). Intimacy and female friendship: The roles of attachment style, interpersonal trust and negative mood regulation. Unpublished master Dissertation. California state university. Pakdaman, Sh. (2001). A study of relation between attachment and communityminded in adolescence, PhD dissertation in General Psychology, Tehran University(Text in Persian). Roelofs, J., Lee, C. Ruijten, T. & Lobbestael, J. (2011). The mediating role of early maladaptive schemas in the relation between quality of attachment relationships and symptoms of depression in adolescents. Journal of Behavioural and cognitive psychotherapy, 39(4): 471-479. Safarzadeh, (2008). Relationship between mental health, parental attitude and attachment style in adolescence, Annual Journal of Psychiatry, 9(3):139-147. Scott, H. K. & Young , E. G. (2006). Schema therapy for borderline personality disorder, Journal of clinical psychology. 62(4): 445-458. Tabatabaei Barzaki, S. Sohrabi, F. & Karimi Zarchi, M. (2012). The effectiveness of teaching experimental techniques schema therapy on depression. Journal of Counseling and Psychotherapy culture, 3 (11): 75-86 (Text in Persian). Towler, A. J. & Stuhlmacher, A. F. (2013). Attachment styles, relationship satisfaction, and well-being in working women. The Journal of social psychology, 153(3): 279-298. White, J. R. & Freeman, A. S. (2000). Cognitive-behavioral group therapy: For specific problems and populations. American Psychological Association. Wilhelmsson Göstas, M., Wiberg, B., Brus, O., Engström, I. & &Kjellin, L) 2014). Changes in attachment styles and interpersonal problems after different forms of psychotherapy. PhD Thesis. Sweden: Orebro University. Young, J. E., Klosko, J.& Weishaar, M. (2003). Schema Therapy: A Practitioner’sGuide. New York: Guilford Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,196 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 819 |
||
