اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 25 |
| تعداد شماره‌ها | 621 |
| تعداد مقالات | 5,093 |
| تعداد مشاهده مقاله | 7,159,393 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 6,030,417 |
Syntactic Comprehension in Persian-speaking agrammatics: a Further Proof of Trace Deletion Hypothesis | ||
| Journal of Language Horizons | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 30 مهر 1399 | ||
| نوع مقاله: Research article | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22051/lghor.2020.32410.1346 | ||
| نویسنده | ||
Omid Azad  
| ||
| University of Gonabad, Faculty of Humanities and Literature, Gonabad, Iran | ||
| چکیده | ||
| So far, there have been three important theories explaining the nature and extent of grammatical deficit in agrammatic aphasia. In this respect, while the two mainly performance-based theories of agrammatics, trade-off hypothesis (TOH) and mapping hypothesis (MH) hold a very broad account of this deficit, the trace deletion hypothesis (TDH) enjoys a much narrower stance on the nature of the deficit as well as on the question of modularity. This research being the first one in the Persian context tries to testify this theory in 4 age, education and gender matched Persian-speaking agrammatics and the same matched controls via executing grammatical judgment test. For the purpose of evaluating subjects’ performance, 90 pairs of sentences, composed of well-formed and ill-formed ones, were presented to the subjects in the randomized manner, based on which participants were supposed to express their opinions regarding their grammaticality in a grammatical judgment task. The types of sentences being testified included active agentive, object cleft, subject cleft, agentive passive, psychological passive and object wh-constructions. Our findings, in pro with the predictions of TDH, indicated that agrammatics had lots of challenges with constructions in which constituent movements are involved. In contrast, in agentive constructions, their comprehension remained intact. The theoretical and psychological implications of the findings were discussed. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| Aphasia؛ Processing؛ Neurological؛ Modular؛ TDH | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| شیوه پردازش نحوی در بیماران دستورپریش فارسی زبان: آزمون فرضیه حذف رد | ||
| نویسندگان [English] | ||
| امید آزاد | ||
| دانشگاه گناباد-دانشکده ادبیات و علوم انسانی- گناباد- ایران | ||
| چکیده [English] | ||
| چکیده تاکنون، نظریه های مهمی در باب ماهیت و میزان نقصان دستوری در بیماران زبان پریش انجام یافته است. از این منظر، در حالی که دو نظریه کنش محور دستور پریشی، یعنی فرضیه آستانه کنشی و فرضیه نگاشتی، رویکردی بسیار کلی را در این باب اتخاذ می کنند، فرضیه حذف رد، تبیینی بسیار موشکافانه در باب ماهیت و همینطور وضعیت پودمانی مغز در پیش می گیرد. کنکاش حاضر، به مثابه نخستین پژوهش در بافت فارسی، می کوشد تا کارایی نظریه مزبور را در 4 بیمار دستور پریش فارسی زبان و همین تعداد گروه کنترل را که از نظر سن، تحصیلات و جنسیت با یکدیگر همتا شده بودند، از طریق آزمون قضاوت دستوری به محک آزمون گذارد. به منظور ارزیابی عملکرد آزمودنی ها، 90 جفت جمله متشکل از خوش ساخت و غیر خوش ساخت، به شکل تصادفی در اختیار آزمودنی ها قرار گرفت که بر مبنای آن، آزمودنی ها می بایست دیدگاه خویش را نسبت به دستوری بودن این جملات بیان کنند. جملات به کار گماشته شده در این پژوهش، شامل جملات عاملی، اسنادی مفعولی، اسنادی فاعلی، مجهول عاملی، مجهول روانشناختی و پرسشواژه محتوایی بودند. یافته های ما، همسو با پیش بینی فرضیه حذف رد، نشان داد که بیماران دستور پریش، در ساختارهایی که در آنها حرکت سازه ای مشاهده می شود، با مشکلات زیادی مواجه هستند. در نقطه مقابل، در ساختارهای عاملی، از درک مطلوبی برخوردار بودند. پیامدهای نظری و روانشناختی نتایج مورد بحث قرار گرفت. کلیدواژه ها: دستور پریشی، حذف رد، زبان پریشی | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| زبان پریشی, عصب شناختی, پودمانی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 48 |
||
